新闻是有分量的

众议院议员提出取消草案的法案

一个由两党众议院立法者组成的小组周四提出了废除该草案的法案,并通过解除对妇女的禁战令,增加了关于选择性服务的辩论的另一章。

D-Ore。众议员彼得·德法齐奥说,现在是时候摆脱一个“意气风发,过时”的系统,这个系统没有被使用,但仍然会对那些没有注册的人进行惩罚。

德法齐奥在一份声明中表示,“不仅取消选择性服务,还可以挽救美国纳税人的钱,还可以减轻我们国家年轻人的负担。” “我们需要摆脱这种意气风发和过时的制度,相信如果需要,美国人 - 无论是男性还是女性 - 都会回应保卫我们国家的号召。”

选择性服务每年花费纳税人2300万美元,最后一名服务成员将于1973年进入陆军。

“保持选择性服务根本没有意义。1973年,最后一名被起诉者进入了陆军,从那以后,尽管第一次海湾战争以及随后的伊拉克和阿富汗战争,五角大楼从未考虑重新起草,”众议员迈克科夫曼R-Colo。和一名海军陆战队的作战兽医在一份声明中说。 “我们的全志愿军队给了我们这个国家历史上最精锐的战斗力量。”

Coffman和DeFazio加入了D-Colo的众议员Jared Polis和加利福尼亚州的众议院Dana Rohrabacher,他们介绍了这项立法。

国防部长阿什卡特12月宣布,他将不会要求豁免,所有战斗职位将在4月1日之前向女性开放。这一历史性变化立即引发了一些问题,即是否应要求女性报名参加选秀。 最高法院的一项裁决认定,由于禁止战斗,妇女无需注册。

美国司法部已经表示,由国会决定是否对这个问题做出决定,选择性服务主管拉里•罗莫上个月表示。

众议院的另外两名成员提出了一项法案,要求妇女登记参加草案。 Reps.R-Calif。的Duncan Hunter和R-Mont。,他们都是战斗老兵,她说,选择性服务中的女性谈话很重要,因为女性可以在军队的所有前线服务位置。

“不幸的是,这样的法案甚至需要引入,”亨特在一份声明中说。 “如果在年度国防授权过程中考虑这个立法,我可能会投反对票。”

国家评论 ,在国会山的另一边,参议员Mike Lee,R-Utah,已经提出一项法案,禁止女性注册草案,以阻止最高法院对法律的任何修改。

陆军和海军陆战队的穿制服的领导人告诉国会,他们认为女性应该在禁止战斗禁令的情况下报名参加选秀。

“我个人认为,基于这种限制的解除......每个身体素质合格的美国人都应该报名参加选秀,”海军陆战队指挥官罗伯特·奈勒在参议院军事委员会听证会上说。

一些有影响力的国会议员同意这些意见。 亚利桑那州参议员约翰麦卡林和参议院军事委员会主席周三告诉 ,他认为应该要求女性进入选择性服务,称其为“合乎逻辑的结论”。